破坏死光 伦敦对讲机大楼：骂声越高票房越高的奇怪现象

国内电影市场一直存在一个奇怪的现象，那就是电影越受批评，票房就越高。

类似现象也出现在伦敦金融城的一座高层建筑中。

伦敦人习惯称呼它为“-”，至于它的真正名字“芬丘奇街20号”，大概只有出租车司机才记得。

对讲机大厦高160米，共37层，是泰晤士河北岸的一座摩天大楼。

▲ 高楼从左至右分别为“”、“ ”和“”。

去年夏天， 以 12.8 亿英镑的价格售出，成为伦敦金融城有史以来最昂贵的单栋建筑。

接手该业务的李锦记集团（销售蚝油的集团）自豪地在最低价买入。

英国开发商以167%的利润感到自豪。

然而，过去几年里，普通伦敦人已经无数次对对讲机大楼翻白眼了。

它的楼顶是一个花园，号称是伦敦最高的公共花园，普通人想参观之前要先在网上预约，然后排队通过机场式的安检，完全感觉不到是一个公园。

楼下经常刮大风，风大得让人站不稳，对过往行人很不友好。

最经典的就是它曾经发射过“死亡射线”。

2013 年夏天，大楼尚未封顶，这台对讲机就登上了英国小报的头条：

一辆捷豹停在对讲机对面，没一会儿后视镜就融化了，后窗边缘也变形了。

路边一家咖啡馆门口的地砖出现裂痕。

另一辆自行车的车座被烧出了几个洞。

记者们带着温度计、鸡蛋和煎锅跑到楼下对讲机处报道。

对讲机南侧的玻璃幕墙为凹面镜，像一个太阳能加热装置，能将光线聚焦到街对面的停车位和咖啡馆入口。

难道建筑师没有注意到凹面镜聚焦光线这样简单的物理原理吗？

“我知道会发生这种情况，但我没有合适的工具和软件来准确分析它……这是一种现象。”在六大洲都有项目的建筑师维诺尔立即推卸了责任。

他自己估算，凹面幕墙会让焦点处的温度升高36℃至72℃，而事实上，2013年夏天路边温度高达91℃至117℃。

在设计 大厦之前，他还设计了位于拉斯维加斯的一家酒店，该酒店也存在反射光的问题，导致一位芝加哥律师在游泳时头发被烧焦。

如果事件发生在沙漠城市，酒店可以在游泳池边多放几把遮阳伞，这样就能解决问题。但如果事件发生在欧洲最大的城市，酒店就会开始玩弄花招，互相指责。

南向玻璃幕墙原本设计有平行小阳台和较长的散热片，可以有效避免反射光的问题，但为了节省成本，开发商在施工过程中将其取消了。

开发商称，设计变更已经提前向伦敦市议会报告。开发商将责任归咎于市议会。

英国前首相连乘法表都背不出来，伦敦市政府却不愿意承认自己不懂高中物理。

“我们提交的报告强调了反射光的潜在危害，”一位政府工程师说。“这是一个复杂的设计，我们没有足够的能力去完全理解它。”

言外之意是，谁让你把它弄得这么复杂？责任都推到建筑师身上。

建筑师最后不得不说：“这都是全球变暖造成的。”责任完全落在了全人类的头上。

开发商一边在媒体面前推卸责任，一边试图弥补，先是给车主、咖啡店老板和自行车骑手进行赔偿，接着给对讲机3楼至34楼的窗户贴上薄膜，最后还在大面积的外墙上安装了遮阳篷。

原本光彩夺目的外墙，突然间变成了灰色。

所有补救措施的成本约为 1000 万英镑，开发商很高兴看到这只是该建筑总成本 5 亿英镑的一小部分。

这并非建筑反射光第一次给建筑设计行业带来麻烦，弗兰克·盖里也曾遇到过这个问题。

早在西班牙毕尔巴鄂的古根海姆博物馆受到追捧之前，盖里就设计了洛杉矶的迪士尼音乐厅，其外墙装饰有金属面板，即使没有风也能飞起来。

2003年启用没几天，过往车辆就抱怨反光刺眼，附近居民不得不更频繁地开空调，电费也随之上涨。

音乐厅外墙部分采用抛光不锈钢，抛光不锈钢明显比拉丝不锈钢更容易形成镜面反射，大师你不知道吗？

面对质疑，Gary直接回应：“反射问题不是我的错。......我告诉过他们会发生这种事。”

音乐厅建设过程中，业主临时增加了VIP接待厅和剧场，由于工期紧、预算紧张，加建建筑外墙未做磨砂处理。

因此，所有抛光不锈钢都变成了拉丝钢，这又花费了 90,000 美元。

看了这两个例子后，不要以为闪亮的建筑外观一定是邪恶的。

有些反射光问题其实可以在设计时预先避免，新西兰的-美术馆就是一个正面的例子。

其外墙采用波浪形抛光不锈钢包裹。为了避免光污染，建筑团队将凹焦点保持在距离建筑表面几厘米的位置。自建成以来，没有收到有关反射光的投诉。

从1984年在北京长城饭店首次使用玻璃幕墙到现在，我国已拥有玻璃幕墙2亿平方米，占世界的85%，是世界上最大的玻璃幕墙生产国和使用国。

也就是说，中国的反光外墙比英国、美国和新西兰都要多。

目前尚无任何工艺可以完全避免反射光的问题。

当你看到路边停车位特别亮，建筑物外墙特别闪亮的时候，你要赶紧跑，别只是傻傻的站在那里！

▲以上部分图片来自网络

玻璃幕墙的反射，