宝石td 塔防游戏的即时制多少少会产生一些新问题？
很多时候，塔防游戏都在讨论一件事：应该采用什么样的设计和元素，才能让玩家在寻找相对最优解的过程中感受到足够的乐趣。 简单地用人的话翻译，在不同的关卡/条件/规则下，玩家赢得游戏的体验是否有趣。
就塔防本身而言，它也有自己的发展过程。 由于篇幅限制，我们这里只讨论狭义的塔防，即一种放塔、被动防御的游戏。
最早的回合制塔防游戏，就是放塔-出怪-布塔-出怪。 其实心理方面很容易解释，就是当你放塔的时候，你会过度思考是否能有效击杀怪物。 当怪物出现时，如果玩家的实力并不比游戏实力高出多少，那么你就会在战斗中发现自己的阵型存在问题，并在下一轮中进行改进。 这样，心理曲线就会成为有规律起伏的形象。
根据流量理论，由于玩家需要实施省钱等策略，强度曲线不会比难度（挑战）曲线高出很多，因此塔防游戏的流量水平普遍较好。
从某种角度来说，只要我们能够对这两张图像进行优化，就可以获得更好的游戏体验。
那么，随着游戏行业的发展，塔防游戏也因各种游戏理念而不断创新。
比如关于比赛节奏的讨论——当节奏过于规律时，球员会越来越难以产生心理变化。
这让塔防游戏有了新的变种，那就是实时变化。 玩家可以随时放置塔，随时升级。 这将改变比赛的节奏。 但当然，游戏行业一直是一个发现问题并解决问题的行业。 实时系统或多或少会产生一些新的问题，比如削弱游戏的策略性，操作的速度也会影响一些游戏的结果。
在我看来，应对塔防游戏节奏的方法其实还有更多。 大多数塔防游戏的本质是如何以更经济的方式获胜，也就是更具策略性。 这种对游戏节奏的解决我个人认为这种方法有点疏忽了——除非不使用这个核心。
塔防还有其他方面需要探索，例如关卡系统。 每个关卡都有自己相对最优的解决方案，关卡之间的差异在于怪物的移动速度和特性（隐身/飞行等），以及可以放置的塔的位置。 等级系统也有其固有的问题。 例如，玩家可以控制的塔是相对固定的。 只要达到钱数就可以自由选择升级。 没有足够的权力下放，让玩家实际上获得了相对相似的游戏体验。
这方面已经讨论过了，比如“宝石TD”，使得塔的获取是随机的，需要满足条件才可以合成（升级）。 但从随机性的角度来看，只有塔才有随机性，不足以让每场比赛都发生质的变化。 但总体来说，它为塔防游戏提供了新的思路。
《地下城战争》还制作了新的变种，进行了去中心化的设计，让玩家有更多的选择，不同塔之间可以产生协同效应。
协同效应：当多个物体组合在一起时，它们可以产生远远大于单个物体的力量水平。 协同可以用最少的材料创造更多的可能性，强化游戏的深度，让游戏更具可玩性。 协同作用最初适用于纸牌游戏。
这意味着，虽然也是一个关卡系统，但由于去中心化的设计，玩家可以考虑不同的方式来通过关卡。 这也是对等级系统的讨论。 不过，这里要提到的一件事是让塔楼与地形互动。 这也为我们提供了塔防游戏的新思路。
那么塔防游戏有什么好玩的呢？ 在不同条件下找出答案并通过关卡的乐趣，以及通过关卡后的满足感。
塔防游戏的核心体验是什么？ 大多数都是为了以最经济的方式赢得比赛。
但此时，事情还没有结束。 我自己的塔防游戏即将发布。 虽然我说我是自称的，但我想向你们解释一个新的想法。 也许我的游戏这辈子都卖不出去，但是从游戏设计的角度来说，我觉得还是值得一说的。
《变数》是一款塔防外壳、有血有肉、4x核心的游戏。
我的想法是进行战略延伸。 扩大产生随机性的维度。 在制作过程中，我扔掉了大部分传统塔防的东西。
使用级别系统时，级别有何不同？ 你可以放置塔的位置、怪物路径的变化、场景道具……那么当我们不使用关卡系统时，我们可以让它随机吗？ 随机生成地图模板怎么样？ 玩家可以放置自己的地形吗？ 并给出不同的物体？第一维度的生成——地形的随机化
塔和塔有什么区别？ 攻击范围、攻击力、暴击概率、暴击伤害、攻击类型（空对地）特性（减缓/增加周围攻击力）。可以系统化、拆解，让玩家自由组合。 第二个维度生成——装备。
玩家可以获得的塔不可能永远保持不变。 我承认《宝石TD》有它的优点，但是塔的放置与地形挂钩，这会让地图过于可控，这会让游戏体验不一致。 收敛。所以有第三个维度——画塔
游戏规则也必须改变，打破原有的倾向。 一般情况下，抽塔时只能翻三张牌来选择一张。 那么接下来的三轮将把所有九张牌翻开。 你想在接下来的三轮中用完所有可以画塔的时间吗？第四维度-规则条目
回合制有它的问题，即时系统也有它的问题。 这些原生问题需要更多的设计来弥补，所以最好走一条新路。 在回合制中，给了玩家一个跳过当前回合的理由，让操作更加集中——可选的回合制。
左边是传统塔防的可能性，右边的情况是我想要实现的目标。 当玩家太强时，玩家的力量将不再增加，或者只会少量增加，让玩家的力量曲线更加符合等级的力量曲线，让玩家处于流动通道。 确实，听起来有点奇怪，但从游戏节奏的角度来看，这是一个很好的切入点。 所以我把这张图片变成了一个设计。
玩家在不抽塔的时候，会获得幸运值，增加获得装备的概率。 当你连续多轮不抽塔时，你的幸运值将会获得额外的增长。 这创建了一个正反馈循环。
利用塔楼和地形获得优势 → 跳过一些回合 → 运气 → 装备 → 利用装备、塔楼、地形和入口获得优势 → 跳过一些回合 → 运气...
装备、地形、入口、塔相互之间可以产生协同效应。 整个游戏框架基于正反馈循环，并具有足够的随机性，使每次游戏的体验都发生变化。
从游戏设计的角度来看，成熟有效，但过于激进。
完了，游戏设计说得太多了，累了。
对变量感兴趣的朋友可以加群
演示版（仍在更新中）链接：/s/-
提取码：hf8y
《变量》购买预约地址：/app//
《变量》详细规划日志：
(1)/独立游戏-/--1/
(2)/独立游戏-/--2/
(3)/独立游戏-/--3/
