英军陆战队 日式卡位要比印式抵制更难对付，一定要预防一带一路上的七大暗礁

从中国的角度来看，无论是印度的抵制还是日本的封锁，都从不同方面提醒我们，无论我们自己的动机多么纯洁和高尚，我们都无法阻止别人有不同的世界观和战略观。 随着中国的崛起，我们应该从近代以来百年屈辱历史的悲惨语境中走出来，学会更加自信、理性地以各种方式与各国打交道。

由于近代以来的积贫积弱，中国学者确实很容易形成经济发展至关重要、只要经济问题解决了，一切问题就迎刃而解的错觉。 我们常常不明白为什么我们把钱寄到家门口会引发一些国家的质疑和抵制。 为什么我们的深厚友谊却有一群白眼狼？

正是这种思维盲点给我们敲响了警钟，提醒我们必须警惕“一带一路”沿线的七大暗礁。

暗礁1：成本风险

“一带一路”沿线大部分地区不稳定。 在这样的领域开发市场风险极大。 开发商必须付出非凡的努力，形成完整的基础设施和市场体系。 然而，基础设施本质上是公共的，市场体系本质上是开放的。 开发者们辛苦了，经历了九十九八十一难，但最终得到的却是，要么开发失败；要么开发失败。 或者虽然开发成功了，但后来者享受到了好处，也要趁势孤立、隔离甚至赶走开发者。

礁石 2：外部障碍物

“一带一路”沿线有五个地区大国：印度、巴基斯坦、伊朗、俄罗斯和土耳其，其中三个拥有核武器。 此外，还有越南、菲律宾、阿富汗等众多小支点国家，以及非国家型伊斯兰极端组织。

俗话说，强龙难敌地头蛇。 即使我们根本不赋予“一带一路”地缘政治目的，也无法阻止其他国家的地缘政治目标与“一带一路”倡议之间产生客观摩擦。

※布热津斯基提出“欧亚巴尔干”概念。 该地区是“一带一路”的必经之地。

毕竟，只有一个国家像印度一样，如果感到不高兴的话，实际上会拒绝参加这次会议。 事实上，这样的国家其实比较好对付。 难对付的是那些不表示反对、不参与，却总有朝一日在路上挖坑、埋雷区的国家。 如果不能深入了解有关国家的地缘政治诉求和战略传统，就无法提前做好风险规避预案。

礁石 3：来自内部的麻烦

比外在的阻碍更难对付的是内部的闹事。

首先，森林足够大，可以容纳各种鸟类。 但在森林足够大之前，一群鸟先来了。 只能有两种结果：要么主要职能被他人接管，导致组织内部恶化；要么或者噪音不断，什么都讨论，讨论了却做出了决定，做出了决定却难以执行，陷入互相制约的瘫痪状态。 无论出现哪一种情况，担保国都将受到事实上的孤立、孤立甚至驱逐。

其次，只有“加入”才能获得“退出”的权利。 俗话说，吵闹的孩子总是被喂饱的。 这种策略特别适合对付讲究面子的文明古国。 先潜入，再在宫中闹事。 届时，就会形成一种非对称交易，一方用实质性让步来换取另一方的合作。 有一天，当对方坚持退出时，所造成的损失将远远大于该国当初不参加的情况。 而且，当我们参与其中时，我们赋予它的意义越大，我们的手脚就越被束缚。 英国与欧盟的关系就是最好的证明。 所以我说日本的进入比印度的抵制更难应对。

珊瑚礁 4：人质效应

在国际经济合作中，光脚的不怕穿鞋的。 所谓“开门招商，关门追狗”不仅仅存在于一个国家。 甚至可以说，地方政府这样做是缺乏远见，但有时国家这样做却是明智的策略。

没有军事保障的经济发展，必然成为别人枪口下的人质。 中国人、中国企业、人民币走出去，走得越远，人质效应就越强。 让一些别有用心的国家和组织把目光瞄准我们，并以此作为敲诈勒索的手段。 这个问题无法通过简单的经济手段或常规外交手段来解决。

以大英帝国的历史教训为例。 拿破仑战争后，大英帝国正处于鼎盛时期，其在文化、经济、金融、商业、制造业等方面的巨大优势一目了然。 但即便如此，面对中英之间的茶叶贸易逆差、俄英之间的殖民争端，最终也只能靠坚船利炮才能从根本上解决。 这说明经济力量实际上是一种非常有限的力量。 经济实力只有得到战略思维支撑、军事实力保障，才能成为大国棋局中的重要力量。

※鸦片战争期间，英国海军陆战队转乘小船登陆镇海

由于没有经历大航海时代，中国缺乏军事力量海外投送和海外作战的经验，也缺乏对其他国家相关经验的关注。 许多学者总是站在单一的自以为是的道德制高点上，将其他国家的历史做法简化为“帝国主义强盗”。 这阻碍了我们自己的学习和提高能力，也阻碍了我们手段和策略的选择，只留下弱点给敌人可乘之机。 有一天，这些学者自己也会发现，仅仅“遵守当地法律法规”并不能保证海外华人的安全和尊严！ 相反，它会刺激越来越多的人和组织专门针对中国人和中国企业，采取双重标准，进行超出当地法律法规范围的打压行为。

五礁：霸主之疑

正如这篇官方文章之前多次指出的那样，今天的美国虽然已经出现了相对衰落的迹象，但还远未达到绝对衰落的结束。 相应地，今天的中国无疑已经走上了日益富强的道路，但从人均来看，还不够富裕； 从综合国力来看，还不够强大。

因此，国际政治的戏剧还远远没有达到中国取代美国的程度。 相反，确实有很多国家正在想方设法推动中美之间的矛盾，以从中牟利。

“一带一路”倡议的范围之广决定了其影响力。 它很容易给美国造成错觉，认为中国要推倒现行全球政治经济秩序的承重墙，建立覆盖亚非的新秩序。 对此，美国作为当前全球政治经济秩序的操纵者，自然不会袖手旁观。 一旦中美两国步入猜疑对抗的单行道，“修昔底德陷阱”就会得到证明。 这块巨石将同时砸在中国和美国的脚下。

※《修昔底德困境》作者为哈佛大学教授格雷厄姆·埃里森

暗礁6：眺望远方，失去距离

虽然科技的发展已经大大压缩了空间壁垒。 然而，在大国博弈的战略棋局中，空间因素从未消失。 原因在于，大国之间的博弈是人与人之间的对抗，而不是人与自然之间的对抗。 因此，无论技术如何发展，总会在人类的选择性使用中相互抵消。 改变的只是特定空间的价值和利用空间的方式，但空间因素的影响永远无法消除。 这是地缘战略原则永远有效的根本原因。

地缘战略的大原则中，很重要的一点就是远交近攻。 回顾历史，美国如果不与墨西哥打交道，就无法称霸北美。 英国如果不制衡欧洲，就无法在海外走得太远。 日本如果不打败中国，就无法在东方崛起。

作为中华帝国解体的历史遗留问题，我国周边存在着许多需要解决的地缘政治问题。 值得我们从近到远，稳步前行。 值得警惕的是这些年来。 国内文化、经济、学术界深受极端全球化理论的误导。 我认为，如果科技压垮了太空，世界将会变得更加平坦。 这可能会导致远近失控，从而埋下瞄准太高的隐患。 要么是周边扩张型小国可以利用黑暗效应做小动作，要么是遥远地方的发展缺乏保障。

礁石 7：道德绑架

前面的六块礁石虽然各有千难万险，但并不难炸。 但如果第七礁不能解决，那么前六礁的爆破就永远不会提上日程了。 阻挡其他六礁的最大礁石是道德绑架。

中国有着讲道义的悠久传统和睦邻友好的高尚情操，历来不遗余力地扶弱济弱。 但我们要注意方式方法上与时俱进的问题，也要警惕一些别有用心的国家把我们的贵族变成高尚人民的墓志铭。

“一带一路”沿线主要分布地区为欠发达和欠发达国家。 如果我们只看单一的道德标准，很容易产生同情心和自负心，进而居高临下地提供片面的帮助。 相反，我们忘记了一个基本事实：压在山下的不一定都是孙悟空，被装瓶的不一定都是孙悟空。 他是梁山好汉。 也有可能是牛魔王和骨魔。

所以，封条不能随便拆，瓶子不能随便开，援助不能随便给予，市场不能随便开发。

帮助他人是一种美德，但在组织层面，永远不要忘记国际政治的准则是自助。

一个主导国家必须能够为其追随者提供公共产品，但这并不意味着反过来，提供公共产品就会带来追随者。 古往今来，没有一个伟大的国家（包括明朝、唐朝）是通过服务别国而崛起的。 相反，确实有很多国家一边享受别国的服务，一边磨刀霍霍，等待着过年杀猪的机会。

而且，福利和公共品本身就是双刃剑，会激发更大的索取欲望。 一旦你提供的好处不能满足他们的心理预期，就会出现白眼狼效应。

说到这里，不知道大家有没有看过最近网上的一个视频。 那是一名俄罗斯男子被一群流浪狗残忍咬伤的场景。 这位50岁的俄罗斯人是一名保安。 两年来，出于对小动物的同情，他一直在喂养附近的流浪狗。 直到今天，他没有带食物，而是喝醉了。 结果，等待他的，是至少十几只流浪狗的疯狂围攻。 最终，保安被咬死。

套用日本幕府听到中国鸦片战争战败消息时的反应：“虽是外事，但可以为我国引以为鉴”。 狗只靠爪子的力量，无论咬死多少人，都不会让你成为人，你也无法继承和享受死者的财产。 然而一个国家却可以通过消灭其他国家来超越兽爪的力量，实现自己的崛起和​​更替。

所谓可怜之人，必定是可恨之人。 虽然说起来很残酷，但这却是国际政治的常态。 今天的强者曾经是弱者和不发达的人。 如今的许多弱者，曾经都是强者，强者。 如果我们看不到强弱的动态变化，用人际思维来看待组织关系，一味地同情现实中的弱者，我们就忘记了，如果今天的一些弱者在当时取得了胜利，只会造成更大的后果。国际混乱，灾难增多。 严重的人道主义危机。

当时，孙权劝曹操称帝，但曹操竟然知道“他的儿子要坐在我面前，烧火做坏事”。 如今，很多国家都在做与中国类似的事情。 遗憾的是，国内不少学者缺乏战略思维，自我约束。 他们甚至自欺欺人，声称中国要形成一套不同于历史上所有强国的游戏规则。 它想通过提供集体福利来说服世界，瓦解美国霸权，开创中国时代。

为了争霸而争霸，为了发展而发展，满足于所谓弱者的掌声和虚名，看不到真正的敌人和朋友，忘记国家发展的顺序和优先事项让别有用心的国家扮猪吃老虎。

把钱扔进无底洞并不是最可怕的事情。 最可怕的就是向一个笑容里藏着刀、图谋打败中国的国家砸钱。

别人玩策略，我们拼道德，相当于“人有狼牙棒，我有天灵盖”。 就算狼牙棒和天灵帽一起坏了，别人也可以轻松更换新的狼牙棒，但我们更换新的天灵帽就麻烦了。 更何况，常见的情况是，天灵帽很容易被打破，但狼牙棒的威力却很强。

希望每一个有志于提高中国战略思维的中国人，不要只记得汉宣帝所说的“汉家自有制度，以霸权为本”。 他们还应该牢记马基雅维利的教诲：“在一个不完美的世界里，人们越是追求完美，就越要首先学会如何以不完美的方式与人打交道。”

※汉宣帝（左）与马基雅维利（右）

过度追求完美、沉溺于道德完美想象、过分追求道德制高点，甚至为了这一制高点而挥霍、忽视、或放弃其他制高点的国家，最终将付出惨重的代价。

因此，要真正解决“一带一路”七大暗礁，必须立足战略思维，兼顾理想情感，才能找到真正的道路。 一旦选择了正确的方法并坚定了立场，你就会发现解决这七个暗礁其实并不困难。 至于具体如何解决，那就是我在下一篇文章中与大家分享的内容。