2011年8月，小米1以1999元的价格在中国山寨手机市场发起整顿运动。

今年以来，各大品牌在高端、可折叠、AI产品的激烈竞争中，也不忘更新自己的1999元产品。

我们还以1999元的价格第一时间拿到了6个品牌的7款最新款。相互对比后我们发现，目前的千元机大多在追求性价比的同时找到了“绝活”。

用一句话来概括这类机器的特点，那就是“一个接一个”。

求同存异，性能之争

在进行横向比较之前，我们先说明一下本次选择目标型号的几个原则：

1、1999元为手机起步价，为该系列产品最低配置； 2、部分型号价格有波动，但只是较低； 3、产品价格以官网/网购旗舰店当前价格为准； 4、所有对比产品均为该系列最新型号； 5、品牌之间存在关联关系的，将被视为独立实体，不会合并； 6、为什么价格一定要低于或接近2000元？因为我们要讨论的是“千元极限价能买到什么样的手机？”

一直以来，1999价位的手机都与“性价比”牢牢绑定：该有的都有，都够用，但经得起拿出来单独审视的却寥寥无几。

但现在，千元手机在完成性价比布局后，正试图用一些出色的功能来彰显自己的个性。

在千元区间，“崛起”二字纷至沓来，这都在每一款产品的宣传语中。

首先我们来看看表演班的代表。

虽然大多数厂商都用广告语来“吹嘘”自己产品的性能，但在配置参数方面也存在差异。

被称为“性能旋风”的Redmi Turbo 3搭载了骁龙8S Gen3，这是一款与今年的骁龙“最强核”8 Gen3同架构的中端芯片，采用台积电4nm旗舰制程工艺，安兔兔跑分达到1754299分。

另一款iQOO Z9 Turbo也搭载了骁龙8S Gen3，安兔兔成绩为1,764,028。

Redmi Turbo 3和iQOO Z9 Turbo不仅采用相同的芯片，而且名字中还添加了“Turbo”。

甚至喊出了“Real Turbo，看iQOO”的爆炸性口号。

无论手机的价位如何，流畅度始终是影响您体验的最大因素。其中，SoC是一个绕不开的话题，所以我们就从芯片开始。

高通今年推出的骁龙8s Gen3和骁龙7+ Gen3为中端手机市场注入了新的活力。

芯片架构方面，骁龙8s Gen3主频更高，理论性能更强；骁龙7+ Gen3拥有更好的能效和更长的电池续航时间。

图片来自：DTCHAT

从DTCHAT发布的CPU排名也可以看出，这两款中端芯片表现不错。

OnePlus Ace 3V 和Realme GT Neo6 SE 均搭载更节能的Snapdragon 7+ Gen3。

不过，两种芯片之间的差异只是相对的，因为在实际使用中，你几乎感觉不到性能和能效上的差异。而且，骁龙8s Gen3和骁龙7+ Gen3已经是同级别的处理器了。

我们将这四款机型放在一起进行比较，不仅是因为它们的处理器性能接近，还因为它们在很多方面都很相似。

首先，四款机型的后置双摄均为“50mp主摄+8mp长焦”的组合。

其次，小配件很齐全：NFC、红外、X轴直线电机、立体声双扬声器。

如果你*惯在振动反馈的情况下操作手机，并且比较过转子电机和线性电机的差异，那么你应该对X轴线性电机的质感有深入的了解。更加多样化的震动模式，大大提升了触感。长期以来，这只是高端旗舰机的专利。

双扬声器一般在游戏、视频、音乐场景中发挥“1+1>2”的作用。它们声音更大，可以更真实、立体地表达声源的特性。

有趣的是，四款手机在宣传中都强调了自家机型的散热能力，而且言语颇为精彩：

Redmi Turbo 3：冰冷散热系统iQOO Z9 Turbo 6K Canopy VC液冷OnePlus Ace 3V：天宫散热系统Realme GT Neo6 SE：万级VC散热

读完之后，我什至感到一种莫名的寒意。

结合上述非常接近的性能配置，不难发现这四款高性能小钢炮主打游戏体验。

但实际上，每款手机在一些小项上都有稍高一点的优势：

Redmi Turbo 3采用6.67英寸屏幕，是九款对比机型中最小的。它的重量为179克，也比较轻。对于那些对性能有要求、特别注重握感的人来说更加友好。

iQOO Z9 Turbo拥有一块6000mAh的大电池，是所有代表机型中容量最大的。

Realme GT Neo6 SE配备了144Hz刷新率的AMOLED屏幕。这块屏幕最大的亮点就是它的“亮度”。

全局激发亮度为1600nit，局部峰值亮度甚至可以达到6000nit。

一加Ace 3V和realme GT Neo6 SE在领先方面也非常统一：100w有线快充、稍大的5500mAh电池、IP65级防尘防水性能。

从数据上看，似乎这场争斗是难解难分，但到了两者之间选其一的时候，他们都有最终的决策者：

Realme GT Neo6 SE便宜了300元，拥有超窄边框的曲面屏，32MP前置镜头像素更高。 OnePlus Ace 3V 是一款直板机。整个机身采用磨砂材质，不易粘指纹。它还具有祖传的三级开关。用过的人都说很好。

特立独行，也是卖点

千元机的“性价比”中的“性”往往指的是性能。上述四款机型分别以性能为基础，描述了各自售价1999元的“神机”。

但问题也会出现：相似，没有区别。最终决定购买哪一款将取决于品牌和外观。

vivo S18抓住了“颜值”的橄榄枝。

外观首先是手机本身的设计。就连它的口号也是“紫色新色，绽放非凡”。

vivo官网称，手机背面的素皮采用天然皮革纹理“荔枝纹”，搭配菱形压花技术。

而且，vivo S18还在素皮表面喷涂了纳米级防污耐磨涂层，不仅延缓了皮革的老化，还可以轻松擦除日常使用带来的污渍和划痕。

外观让该设备非常引人注目，也吸引了很多不太在意配置，但在乎品质的买家。

vivo S18的第二个颜值就是“拍照美”，因此它也拥有7款产品中最高的前置镜头像素：50mp。

为了在大多数场景下实现自然的自拍效果，vivo S18的前置镜头模组配备了两颗广角柔光灯。

90广角柔光灯不仅提供补光，还能让正面人像拍摄更具立体感。

这款专为人像拍摄设计的柔光灯在后置模组下方也有一圈。

内置人像柔光灯很少见。

vivo S18定位了“人像拍摄”，也用硬件搭建了体验壁垒。

除了vivo，还有走不寻常路的兄弟OPPO。

前段时间，我们详细介绍了OPPO A3 Pro，以及他们为什么要做一款能核桃的手机。

这款手机最夸张的地方在于，它是一款可以称为“特殊设备”的三防手机。连宣传口号都是“抗摔战神”。

还支持IP69、IP68、IP66防护标准；整机通过国军标抗冲击测试；背板玻璃采用“晶盾玻璃”，抗摔性能较同档次产品提高160%；该结构经过重新设计，具有“超耐投掷钻石结构”。

与这个价位追求性能和颜值的手机相比，OPPO A3 Pro标榜的耐用、防摔，总感觉有点不一样。当然，这种不协调感也体现在该品牌的另一款新机：OPPO K12上。

OPPO K12发布会亮点颇多，包括砸核桃、扔手机、莫妮卡高跟鞋暴力测试屏幕硬度等。

虽然这两款手机都号称防摔耐用，但实际上各有千秋。

OPPO A3 Pro的策略是扎实做AII，几乎把所有成本都花在了三防上：5000mAh电池、67w有线快充、120Hz OLED屏幕都足够了；天玑7050处理器可能是选择A3 Pro时最大的顾虑。

OPPO K12的IP54防护等级稍低一些，但总体来说比较全面。

处理器搭载第三代骁龙7，5500mAh大电池，100w有线快充。续航和充电体验比A3 Pro好很多。前置镜头的像素为16mp，是A3 Pro 的两倍。

OPPO目前在售四个系列：Find X、Reno、K、A。A系列是入门机型，所以同等价位下，K系列的整体体验会更加出色。

但如果你特别需要一款防摔防水的手机，OPPO A3 Pro绝对是你的首选。甚至可以给你旗舰手机从未有过的三防体验。

1999，就是最大的惊喜

本月初，网上红米与一加的对比成为热门话题。原因是Redmi Turbo 3第一批性能评测出炉。在一些游戏数据中，性能略逊于竞品OnePlus Ace 3V。红米总经理王腾回应称，“有朋友耍小聪明，在测试过程中偷偷降低了亮度或画质”，暗示一加在性能测试中作弊。

一加中国区总裁李杰立即在微博回应：“欢迎大家尝试，我们不怕比较，不怕测试。”

两大品牌掌门人针锋相对的交锋，其实与1999元的选择密不可分。

一方面，乾元机器聚焦于一个产品特点，可能是性能，也可能是外观、耐用，然后把它做大做强。这就是选择。

另一方面，受限于价格和成本，他们应该放弃什么？可能是摄影、素材、快充。这已成为一道令人头疼的多项选择题。这就是选择。

因此，标签在1999元的售价上显得尤为明显。

于是，两位领袖就在远处喊道。而且，这两款手机在自主品牌中具有举足轻重的地位。

根据IDC的统计报告，2023年，售价在1000元至2000元之间的机型占全球智能手机出货量的近30%。尽管Q4同比下降6%，但仍占25%。

千元机依然是各大厂商的销售主力。

而且，由于其卖点非常显着，因此也拥有非常清晰的用户画像。

例如注重性能的Redmi Turbo 3和Realme GT Neo6 SE将更受学生和手游爱好者的欢迎。

主打外观和人像的vivo S18，尤其是柔光灯的加入，或许也会吸引一些对人像摄影感兴趣的女性用户或群体的关注。

被称为抗摔之神的OPPO A3 Pro比较适合经常奔波的滴滴司机和外卖小哥。它能抵抗风雨中的跌落和泥浆。

另外，这个价位的手机也非常适合作为备用手机。主机已经具备了不错的性能，所以备用机的续航和轻薄手感是首先要考虑的因素。

你看，这就是标签，就是精准的用户群体定位。如果重复认真地做一件简单的事情，任何品牌都可能在“性价比”的共性中找到自己独特的个性。

最后说一下几千元机器的整体使用体验。

我曾经认为这个价位的手机应该具备以下几个特点：

这是在光明的一面。中框和后盖都是塑料材质，手感不太光滑。中框和后盖之间有一个有角度的摄像头拉手。拥有CDC复古质感液晶屏。屏幕看起来有塑料感，操作也很滞后。系统不流畅，游戏体验为0，就像翻PPT一样，但在我尝试过的7款手机中，没有一款出现以上情况。即使使用了几天，我也会突然忘记它们的价格。它们看起来与旗舰手机不太相似。明显区别。